questioners: Dieter Keuten
topics_nl: Chat Control
topics_fr: Chat Control
discussion: [
    {
      "speaker": "Dieter Keuten",
      "text": "Vijf weken geleden riep de N-VA dat Chat Control een monster is.NEWPARAGRAPHMijnheer de minister, uw partijvoorzitter vergeleek Chat Control met de hel.NEWPARAGRAPHVier weken geleden vond een vergadering van de Raad van Europa plaats, waarin vertegenwoordigers van uw regering verklaarden dat België de huidige tekst kan goedkeuren.NEWPARAGRAPHDrie weken geleden zei Bart De Wever hier op deze plaats dat de regering er nog niet over had vergaderd en dat er dus nog geen standpunt was ingenomen. Ook vandaag weigert Bart De Wever te antwoorden.NEWPARAGRAPHVorige week was het de beurt aan Matthias Diependaele. Hij zei dat hij de wet in principe kon steunen, mits er nog wat aan gewerkt en bijgeschaafd wordt.NEWPARAGRAPHGisteren zei minister Francken dat België wellicht tegen zal stemmen. Wellicht.NEWPARAGRAPHGisterennamiddag was het uw beurt, mijnheer de minister . U herhaalde dat de regering nog geen standpunt heeft ingenomen.NEWPARAGRAPHWat is het nu? Wij willen duidelijkheid. Wij eisen transparantie.NEWPARAGRAPHBlijkbaar vond gisteravond opnieuw een vergadering van de Raad van Europa plaats. Wat hebben uw vertegenwoordigers op die vergadering gezegd? Zal België voorstemmen, zich onthouden, tegenstemmen, of mogen we het niet weten?"
    },
    {
      "speaker": "Bernard Quintin",
      "text": "Mijnheer de volksvertegenwoordiger, gisteren heb ik tijdens het actualiteitsdebat in de commissie voor Binnenlandse Zaken al uitgebreid geantwoord op acht vragen over dat onderwerp, onder meer op een vraag van uw fractieleidster, mevrouw Barbara Pas.NEWPARAGRAPHHet debat was gisteren uitgeput en er is vandaag geen nieuwe informatie te melden. Dat gezegd zijnde, en uit respect voor het Parlement, wil ik toch kort antwoorden.NEWPARAGRAPHDe nieuwe CSAM-verordening heeft tot doel een Europese structuur op te richten om kindermisbruikmateriaal beter op te sporen en aan te pakken. Internetplatformen zouden eerst een risicoanalyse moeten uitvoeren en gepaste maatregelen moeten nemen. Enkel wanneer die maatregelen onvoldoende blijken, kan een gerechtelijke autoriteit een  detection order  opleggen.NEWPARAGRAPHOver de positie van België kan ik kort zijn. De regering heeft ter zake nog geen standpunt ingenomen.NEWPARAGRAPHEr kan geen enkele twijfel over bestaan dat wij de strijd tegen online kindermisbruik willen versterken. Als liberaal hecht ik bovendien veel belang aan onze vrijheden en dus ook aan het recht op privacy.NEWPARAGRAPHIk weet dat die twee bezorgdheden worden gedeeld door een brede meerderheid en mogelijk zelfs de unanimiteit van de leden van dit Huis wegdraagt.NEWPARAGRAPHIk twijfel er, ten slotte, niet aan dat uw fractie de eerste minister nader zal ondervragen over het standpunt dat de regering in het dossier zal innemen."
    },
    {
      "speaker": "Dieter Keuten",
      "text": "Mijnheer de minister, ik dank u voor het duidelijk antwoord.\nCollega’s, nog steeds is geen standpunt ingenomen. Hoe is dat mogelijk? Gisteren in de commissie was iedereen tegen. Alle partijen zijn tegen, maar de regering neemt geen standpunt in. Dat is onbegrijpelijk.\nDe mensen vertrouwen het niet meer. Chat Control is een monster. Dat monster moet niet uitgesteld of aangepast worden, maar weggestemd.\nHet Vlaams Belang stelt dat al vier jaar. Al vier jaar strijden wij tegen het voorstel dat men in de Europese achterkamers probeert door te duwen. In 2024 nog was het Alexander De Croo, die vandaag opnieuw niet aanwezig is, die het opnieuw op de Europese agenda zette.\nWij eisen transparantie. Stop de achterkamertjes. Geef duidelijkheid, want de Vlaming vertrouwt het niet meer.\nBart De Wever houdt mooie speeches voor deregulering, maar hij spreekt zich nooit uit tegen Europese (…)."
    }
  ]