questioners: François De Smet,Marie Meunier
topics_nl: De budgettaire onzekerheid voor de sector van de voedselhulp;De vermindering van de middelen van het Europees Sociaal Fonds Plus
topics_fr: Les menaces budgétaires pesant sur le secteur de l;La diminution des moyens alloués au Fonds social européen plus
discussion: [
    {
      "speaker": "François De Smet",
      "text": "Madame la ministre, dans le large éventail des attaques de l'Arizona contre les citoyens les plus faibles, figurent les mesures tout à fait assumées et revendiquées, comme l'exclusion des chômeurs dont vous êtes assez fière. Ensuite, il y a les mesures prises beaucoup plus discrètement, peut-être plus honteusement, et qui sont sans doute plus choquantes parce qu'elles frappent là vraiment les plus démunis parmi les plus démunis.NEWPARAGRAPHDe nombreux citoyens connaissent les banques alimentaires, notamment parce qu'ils les croisent en faisant leurs courses. Entre les Restos du Cœur, les distributions de colis, les restaurants sociaux, les épiceries sociales et les frigos solidaires, ce sont plus de 600 000 personnes dans notre pays qui ont recours à l'aide alimentaire. Cela constitue un dernier filet de solidarité qui, on le sent bien, va être de plus en plus nécessaire avec les mesures de l'Arizona. Depuis ces dernières années, ce sont des actions qui sont financées par de l'argent européen et fédéral. Cela permet au SPP Intégration sociale de fournir chaque année à pas moins de 358 CPAS et 419 associations des produits à distribuer gratuitement aux personnes démunies.NEWPARAGRAPHOr, à partir de 2026, vous faites passer ce budget alimentaire de 40 à 15 millions d'euros. Vous réduisez l'aide alimentaire et allez faire carrément disparaître l'aide matérielle. Voilà qui met en péril directement des acteurs tels que les Restos du Cœur et de nombreux autres! Honnêtement, c'est une décision que personne ne comprend. Pourquoi cet acharnement contre les plus démunis? Pourquoi cet acharnement du MR, des Engagés et de la N-VA contre les plus pauvres d'entre nous?NEWPARAGRAPHMadame, vous êtes ministre de l'Intégration sociale. Votre travail consiste à lutter contre la pauvreté, pas à lutter contre ceux qui la combattent!"
    },
    {
      "speaker": "Marie Meunier",
      "text": "Madame la ministre, vous n'avez aucune limite! J'ai même envie de vous dire que vous n'avez aucune humanité! Vous tapez encore et encore sur les personnes les plus fragiles, sur les personnes qui accumulent les difficultés et celles pour qui la vie est un parcours du combattant.NEWPARAGRAPHSans état d'âme, vous dites stop à des projets qui ont montré ô combien ils étaient nécessaires: stop au financement des CPAS pour le soutien psychologique des jeunes vulnérables, alors que les besoins sont énormes; stop au projet MIRIAM, qui offrait jusqu'ici un accompagnement essentiel à des femmes à la tête de familles monoparentales en situation de pauvreté; stop au projet  Housing First , pourtant indispensable à la lutte contre le sans-abrisme; stop au financement pour la participation et l'action sociale, ce qui signifie, par exemple, que des centaines d'enfants ne pourront plus partir en camp de vacances avec leurs copains ou qu'ils n'auront plus les fournitures scolaires dont ils ont besoin. Et aujourd'hui, stop à l'aide alimentaire! Les Restos du Cœur tirent d'ailleurs aujourd'hui la sonnette d'alarme, alors que les demandes explosent, lors que leur raison d'être est plus que jamais essentielle, vous avez décidé de réduire le budget de l'aide alimentaire de 25 millions d'euros. Vous êtes vraiment sans limite.NEWPARAGRAPHEt que nous répondez-vous à chaque fois que nous dénonçons votre politique absolument inhumaine? Qu'il s'agit de compétences usurpées. Ben voyons! J'avais envie de demander aux collègues des Engagés s'ils étaient vraiment d'accord avec vous, bien qu'ils ne soient plus très nombreux dans l'Assemblée, parce que la ministre fait du ping-pong avec votre ministre, chers collègues. Le ministre Coppieters dit que c'est au fédéral de payer et, madame la ministre, vous répondez que c'est à lui de le faire. Et au final, personne ne fait rien! Ce sont les restos du cœur qui trinquent et les milliers de personnes qui ont besoin d'eux. Et cela, c'est complètement inacceptable.NEWPARAGRAPHMadame la ministre, ma question sera très simple: sur quelle analyse juridique vous basez-vous, autre que celle de l'inspection des Finances, pour vous débarrasser de ces projets essentiels et faire des économies sur le dos des plus fragiles?"
    },
    {
      "speaker": "Anneleen Van Bossuyt",
      "text": "Madame Meunier, en ce qui concerne le concept  Housing First  (littéralement le \"logement d'abord\"), je vous ai répondu clairement en commission que la volonté de le stopper n'était pas la mienne. Ce dossier relève d’une compétence qui m’a été retirée. Cela dit, je suis en contact avec les communes afin d’assurer sa continuité. Quant au projet MIRIAM, celui-ci relève de la compétence de M. Vandenbroucke. Il est important de rétablir le vérité.NEWPARAGRAPHEn ce qui concerne l’aide alimentaire, le budget total consacré à celle-ci s’élève, en 2025, à 17,8 millions d’euros. Comme vous le savez, le programme belge d’aide alimentaire s’inscrit dans le cadre du Fonds social européen. L’Union européenne y contribue à hauteur de 10,6 millions d’euros, et le cofinancement fédéral obligatoire s’élève à 10 % de cette contribution. Notre pays dépasse largement ce seuil puisque la part fédérale atteint 7,2 millions d’euros, soit environ 70 % de la part versée par l'Union Européenne. Le programme bénéficie donc d’un montant total de 17,8 millions d’euros.NEWPARAGRAPHPour 2026, nous prévoyons un budget total de 18 millions d’euros, dont 10,8 millions issus de fonds européens, et à nouveau 7,2 millions d’euros en cofinancement fédéral. Ces chiffres restent, bien entendu, soumis aux discussions budgétaires prévues en septembre.NEWPARAGRAPHMalgré un contexte budgétaire extrêmement difficile, l’effort accru reste pleinement maintenu. Le gouvernement Vivaldi avait, à partir de 2023, décidé d’allouer chaque année un montant supplémentaire de 23 millions d’euros à l’aide alimentaire. Ces sommes, non prévues initialement dans le budget, ont néanmoins été engagées pour répondre aux demandes supplémentaires. Cela n’est plus possible dans le contexte budgétaire actuel. Je me rends bien compte que l’aide alimentaire ne constitue pas un luxe, mais un besoin fondamental pour les personnes en situation de précarité. Je maintiens mon engagement à cet égard, dans les limites des compétences relevant du niveau fédéral.NEWPARAGRAPHIl importe également de souligner que l’aide alimentaire relève principalement des entités fédérées. Mon cabinet a déjà pris contact, à ce sujet, avec les différents cabinets compétents au sein de ces entités. Une collaboration entre tous les niveaux de pouvoir est essentielle pour soutenir les plus vulnérables de notre société.NEWPARAGRAPHL'accord du gouvernement vise, en outre, à rendre les dons alimentaires plus attractifs sur le plan fiscal. J’ai moi-même travaillé sur ce projet au cours de la législature précédente.NEWPARAGRAPHLes entreprises sont actuellement désavantagées lorsqu'elles font don de denrées alimentaires. Ce régime fiscal préférentiel permettra d'éviter en plus le gaspillage alimentaire ou la destruction de dons alimentaires."
    },
    {
      "speaker": "François De Smet",
      "text": "Merci, madame la ministre, pour votre réponse. Deux éléments. D'abord, il n'y a rien à faire: oui, le fédéral assume sa part, mais au strict minimum. Cependant, par rapport à 2023, cela reste une réduction drastique. Bien sûr, l'augmentation de l'année dernière venait d'un choix politique – celui de la Vivaldi – mais elle correspondait à de réels besoins.NEWPARAGRAPHQuant à l'argument des répartitions de compétences, il faut rappeler que le financement fédéral ne tombait du ciel. Il était dû, car la coordination de l'organisation et de la distribution des livraisons alimentaires relevait bel et bien d'une compétence fédérale.NEWPARAGRAPHJe vais même citer – une fois n'est pas coutume – l'Inspection des finances: \"Bien qu'il s'agisse sans aucun doute d'une compétence communautaire, il n'est pas conseillé pour des raisons évidentes de réaliser des économies sur ce budget, tant qu'il n'y a pas d'accord clair et un protocole de coopération avec les gouvernements des Régions compétentes\". Vous avez fait les choses à l'envers, vous commencez par couper et puis vous allez voir les entités fédérées, et ce n'est pas une manière sérieuse, je trouve, de travailler sur ces matières."
    },
    {
      "speaker": "Marie Meunier",
      "text": "Madame la ministre, vous avez raison, la vérité a ses droits. La voici donc. Concernant le  Housing First  et le projet MIRIAM, Karine Lalieux, votre prédécesseure, avait détaché un budget fédéral spécifique pour ces deux projets d'environ 20 millions d'euros chacun. Aujourd'hui, ils ont disparu, vous les avez donc supprimés. Avec les mesures que le gouvernement prend à tour de bras, vous allez appauvrir des pans entiers de la population et vous allez faire complètement sombrer ceux qui tentent déjà, aujourd'hui, de sortir la tête de l'eau.NEWPARAGRAPHAlors, entendre \"Ce n'est pas moi, c'est lui\", je suis désolée, c'est tout bonnement insupportable. Vous n'êtes pas des enfants dans un bac à sable, et c'est avec la vie de femmes et d'hommes que vous jouez, et c'est l'avenir d'enfants que vous êtes en train de briser. Vous allez empêcher des jeunes en situation de pauvreté de recevoir des soins psychologiques dont ils ont besoin, vous allez empêcher des mamans solos en situation de pauvreté de recevoir l'accompagnement nécessaire pour elles et pour leurs enfants, et vous allez empêcher des citoyens d'accéder à l'aide alimentaire pour pouvoir nourrir leurs enfants.NEWPARAGRAPHÇa, c'est de l'inhumanité profonde!NEWPARAGRAPHNEWPARAGRAPHNEWPARAGRAPH"
    },
    {
      "speaker": "Voorzitter",
      "text": "De oplettende collega's, u allen dus, weten dat de premier ook nog een vraag dient te beantwoorden. Hij zit echter momenteel nog in een  call  over de  coalition of the willing . Er zijn echter veel lidstaten en hij kwam nog niet aan de beurt. Hij komt dus straks en we hebben ondertussen nog werk, dus u hoeft nog niet te wanhopen.\nIk stel voor die vraag nog even uit te stellen en voorlopig over te gaan naar het wetgevende werk."
    }
  ]