questioners: Kurt Ravyts,Roberto D'Amico
topics_nl: De impact van de nettarieven op de energiefactuur;De verhoging van de energietarieven
topics_fr: L;La hausse des tarifs de l
discussion: [
    {
      "speaker": "Kurt Ravyts",
      "text": "Zowel de stroom- als de gasfactuur is deze maand naar het hoogste niveau in meer dan een jaar tijd gestegen. De energieprijzen zitten trouwens al vier maanden in de lift. Daar zijn meerdere redenen voor, maar voor elektriciteit zijn het toch vooral de sterk gestegen nettarieven die de factuur de hoogte injagen. Een doorsneegezin betaalt in 2025 al gemiddeld 483 euro om stroom tot in de woning te krijgen, wat 120 euro, of een derde meer dan vorig jaar is.NEWPARAGRAPHOndertussen is ook al enige tijd duidelijk dat de Europese en dus ook Belgische industrie naar het leven wordt gestaan door de dubbele schok van de energietransitie met haar hoge energieprijzen en de geopolitieke realiteit. Ook na de presentatie van de Clean Industrial Deal blijft de industrie met vragen zitten. Moet ik het voorbeeld van ArcelorMittal geven? De eerste minister heeft dat alvast niet gegeven.NEWPARAGRAPHGisteren stelde netbeheerder Elia een stand van zaken rond het netversterkingsplan Ventilus voor. De kostprijs bedroeg drie jaar geleden 1,6 miljard euro voor Ventilus en Boucle du Hainaut samen. Bij Elia geeft men echter aan dat die cijfers intussen allang achterhaald zijn en dat het kostenplaatje, ook al gaat het om wisselstroom, veel groter zal zijn. Voeg daar nog eens de kostprijs van het compensatiebeleid en een energie-eiland light met een gewijzigd concept aan toe. Elia zal die kosten doorrekenen in de transmissienettarieven en dus in de eindfactuur.NEWPARAGRAPHHoe zal deze regering de grote impact van de investeringen in het transmissienet op de federale nettarieven en dus de eindfactuur kunnen voorkomen? Minister Bihet, is men bereid – dat is de kernvraag – om ook een gedeelte naar de algemene middelen af te leiden?"
    },
    {
      "speaker": "Roberto D'Amico",
      "text": "Monsieur le ministre, les prix de l'énergie augmentent. Ils n'ont jamais été aussi élevés depuis plus d'un an. Les gens dépensent de plus en plus pour leur électricité et leur gaz et doivent donc couper dans d'autres dépenses. Savez-vous ce que cela veut dire, monsieur le ministre? Eh bien, les Belges vont sabrer d'abord dans leurs soins de santé. Ils vont moins consommer et ils vont se priver. Et, résultat des courses, c'est l'économie tout entière qui est ralentie.NEWPARAGRAPHPendant la campagne, j'ai entendu le MR dire qu'il était opposé aux taxes. Et donc, naturellement, je pensais que vous alliez diminuer les taxes sur la facture d'énergie. Mais non, rien n'est prévu dans votre accord de gouvernement. Votre parti avait décidé d'augmenter les accises sur la facture d'énergie avec la Vivaldi. Et, aujourd'hui, avec l'Arizona, vous ne revenez pas sur cette décision. Aujourd'hui, on paie plus de taxes sur notre facture d'énergie qu'il y a cinq ans.NEWPARAGRAPHVous dites que vous êtes contre les taxes. Mais vous vous servez de la facture d'énergie comme deuxième feuille d'impôt. Vous n'avez tiré aucune leçon de la crise. Il y a une instabilité des prix parce qu'il n'y a pas de contrôle public. On n'a pas attaqué les vraies causes de la crise énergétique. Les vraies causes, ce sont le marché et la spéculation qui font exploser nos factures. C'est à cause de cela que les prix de l'énergie changent tout le temps et qu'ils sont en hausse aujourd'hui.NEWPARAGRAPHIl n'y a d'ailleurs pas que nos factures qui augmentent. Il y a aussi les bénéfices d'ENGIE. Plus de quatre milliards l'année passée! Quatre milliards, ce n'est pas rien! Et donc, comme je vous le disais, monsieur le ministre, il faut un contrôle public de l'énergie et des prix.NEWPARAGRAPHMonsieur le ministre, je vais vous poser deux questions précises. Comptez-vous diminuer les accises sur la facture d'énergie? Je vous demande de répondre simplement par oui ou non. Contrôlerez-vous et bloquerez-vous les prix de l'énergie pour éviter de nouvelles augmentations?"
    },
    {
      "speaker": "Mathieu Bihet",
      "text": "Ik dank de twee parlementsleden voor hun vraag. Het gaat om een onderwerp dat onze volle aandacht verdient. De kwestie van de energieprijzen is voor ons een topprioriteit, omdat die een directe impact op de koopkracht van de gezinnen hebben, maar ook op de competitiviteit van onze bedrijven.NEWPARAGRAPHL'accord de gouvernement traduit cette volonté de placer la facture d'énergie au cœur de la politique énergétique, avec un mix énergétique composé de trois piliers, comme vous m'avez entendu le dire régulièrement: la sécurité d'approvisionnement, la durabilité – donc, une énergie bas carbone – et le coût abordable de la facture. Un sous-chapitre est, du reste, consacré à ce dernier point, car l'accord de gouvernement vise une énergie moins chère, décarbonée et accessible.NEWPARAGRAPHIk herinner de parlementsleden eraan dat de nettarieven een onderdeel van de eindfactuur van de consumenten zijn en dat de tarieven bovendien een exclusieve bevoegdheid van de federale regulator zijn. Om de kosten van de eindfactuur te beheersen, moeten we de totale kosten van het energiesysteem beheersen.NEWPARAGRAPHPour ce faire, nous devons pouvoir mener une transition énergétique qui évolue rapidement vers la neutralité carbone, tout en étant la moins chère possible. Il n'y a pas de miracle: un système énergétique peu efficace a pour conséquence une facture élevée pour le consommateur. Du point de vue des compétences fédérales, cela veut principalement dire que les outils de production et les infrastructures de transport doivent répondre à cet impératif. C'est la responsabilité du nouveau gouvernement, qui met en œuvre un mix énergétique marchant sur deux jambes – le nucléaire et le renouvelable –, mais qui reprend également la main sur les réseaux d'énergie.NEWPARAGRAPHConcernant le réseau, nous sommes conscients de la nécessité des investissements afin de pouvoir électrifier une partie de nos usages. La hausse des tarifs du transport de l'électricité depuis cette année, qui relève de la compétence de la CREG, traduit cette réalité. Pour autant, je pense qu'il faut, au plus vite, prendre des mesures pour limiter les impacts négatifs sur les ménages, mais aussi sur les entreprises. Les investissements dans le réseau ne doivent se faire qu'en gardant à l'esprit l'objectif d'une baisse à terme de la facture énergétique du consommateur.NEWPARAGRAPHMet de realiteit van de energiefactuur voor burgers en bedrijven in het achterhoofd moeten we eind maart een beslissing nemen over het energie-eiland. Zoals ik al zei, wordt in het regeerakkoord een groot deel gewijd aan de betaalbaarheid van energie.NEWPARAGRAPHEen ander, voor mij belangrijk, dossier is de competitiviteit van bedrijven. Daarom analyseer ik ook de bestaande voorstellen rond de energienorm en zal ik snel maatregelen nemen."
    },
    {
      "speaker": "Kurt Ravyts",
      "text": "Mijnheer de minister, we weten allemaal dat de tariefbevoegdheid bij de CREG ligt, maar u mag zich daar niet achter verschuilen. We weten ook allemaal bij wie de groene factuur uiteindelijk zal belanden. Zelfs wanneer Europa mee investeert in grensoverschrijdende energienetwerken, zullen het de burgers en bedrijven zijn die de energietransitie moeten ophoesten.NEWPARAGRAPHHet ecorealisme van de N-VA is, nu ze de leiding neemt over de regering, verdwenen als sneeuw voor de zon. De premier heeft voor de verkiezingen van mei 2019 – een hele tijd geleden – gezegd dat de energietransitie hoe dan ook met een grote factuur komt en dat energie nooit meer goedkoop zal zijn. We zouden ons daar allemaal bij moeten neerleggen.NEWPARAGRAPHWel, wij van het Vlaams Belang leggen ons daar niet bij neer. We weten dat we alvast niet op de steun van de huidige regering moeten rekenen, want ook die sluit zich naadloos aan bij het Europese klimaat- en energiebeleid."
    },
    {
      "speaker": "Roberto D'Amico",
      "text": "Merci, monsieur le ministre, pour vos réponses. Cependant, je n'ai pas obtenu de réponse aux deux questions précises que j'ai posées. Allez-vous baisser les accises sur les factures de tous les Belges? Je n'ai pas entendu votre réponse. Allez-vous contrôler les prix de l'énergie? Je n'ai toujours pas entendu la réponse. J'en conclus qu'avec le MR les factures seront beaucoup plus chères.NEWPARAGRAPHMais je vous ai quand même entendu parler du mix énergétique nucléaire. Et que voit-on aujourd'hui dans la presse? On voit qu'ENGIE a fait 1,5 milliard d'euros de bénéfices en 2024, rien que sur le nucléaire. J'avais photocopié l'article.  (M. D'Amico montre le document)NEWPARAGRAPHPourquoi les prix de l'énergie sont-ils donc aussi élevés? C'est simplement pour alimenter les actionnaires d'ENGIE.NEWPARAGRAPHNEWPARAGRAPHNEWPARAGRAPH"
    },
    {
      "speaker": "Voorzitter",
      "text": "Ik dank alle ministers en de collega's die vragen hebben gesteld tijdens dit vragenuurtje.NEWPARAGRAPHOvereenkomstig het advies van de Conferentie van voorzitters van 26 februari 2025 hebt u een gewijzigde agenda voor de vergadering van vandaag ontvangen.NEWPARAGRAPHConformément à l’avis de la Conférence des présidents du 26 février 2025, vous avez reçu un ordre du jour modifié pour la séance d'aujourd'hui.NEWPARAGRAPHZijn er dienaangaande opmerkingen?NEWPARAGRAPHY a-t-il une observation à ce sujet?NEWPARAGRAPHIk heb in elk geval een opmerking mogen ontvangen van de PS.NEWPARAGRAPHMotie tot agendawijzigingNEWPARAGRAPHMotion de modification de l'ordre du jourNEWPARAGRAPHEen motie werd ingediend door de heer Pierre-Yves Dermagne en luidt als volgt:NEWPARAGRAPH\"De Kamer van volksvertegenwoordigers, overeenkomstig artikel 17, § 3, van het Reglement, voegt aan de lijst van inoverwegingnemingen van de plenaire vergadering van vandaag het voorstel van resolutie toe betreffende een evaluatie van het regeerakkoord door het Federaal Planbureau, waarvan de goedkeuring tot drukken werd ontvangen na af oop van de vergadering van de Conferentie van voorzitters van woensdag 26 februari 2026, zodat dat voorstel kan worden gepresenteerd en besproken op de eerstvolgende vergadering van de commissie voor Financiën en Begroting, die zal plaatsvinden op 12 maart 2025.\"NEWPARAGRAPHUne motion a été déposée par M. Pierre-Yves Dermagne et est libellée comme suit:NEWPARAGRAPH\"La Chambre des représentants, conformément à l’article 17, § 3, du Règlement, ajoute à la liste des prises en considération de ce jour la proposition de résolution visant une évaluation de l’accord de gouvernement par le Bureau fédéral du Plan dont le bon à tirer est arrivé après la réunion de la conférence des Présidents du mercredi 26 février 2025 afin qu’elle puisse être présentée et examinée par la prochaine commission des Finances et du Budget qui se tiendra le 12 mars 2025.\"NEWPARAGRAPHIk stel u voor om ons over deze vraag uit te spreken.NEWPARAGRAPHJe vous propose de nous prononcer sur cette demande.NEWPARAGRAPHIk consulteer daartoe even de fractievoorzitters.NEWPARAGRAPHTen minste 50 leden steunen de ontvankelijkheid van de motie.NEWPARAGRAPHAu moins 50 membres appuient la recevabilité de la motion."
    },
    {
      "speaker": "Jan Bertels",
      "text": "Mijnheer de voorzitter, aan welke motie hebt u onze steun toevertrouwd?NEWPARAGRAPH"
    },
    {
      "speaker": "Voorzitter",
      "text": "Ik heb het over de motie die vraagt om de agenda aan te passen om een wetsvoorstel aan de lijst met inoverwegingnemingen toe te voegen.NEWPARAGRAPHOver de andere motie zullen we het straks hebben. Hier gaat het over een extra inoverwegingneming."
    },
    {
      "speaker": "Barbara Pas",
      "text": "Ik heb nog een praktisch-technische vraag, mijnheer de voorzitter. Wij hebben die vraag ooit ook eens gesteld en toen bleek het onmogelijk om iets toe te voegen aan de lijst met inoverwegingnemingen omdat er nog geen officieel stuknummer was in de Kamer. Heeft dit voorstel een officieel stuknummer?NEWPARAGRAPH"
    },
    {
      "speaker": "Voorzitter",
      "text": "Ja, ik heb het niet bij me, maar ik zal het u mededelen. Dat is namelijk de reden waarom het gisteren niet op de agenda is gezet."
    },
    {
      "speaker": "Barbara Pas",
      "text": "Vandaar mijn vraag.NEWPARAGRAPH"
    },
    {
      "speaker": "Voorzitter",
      "text": "Het stuknummer is 761. Dat is dus de reden waarom het gisteren niet op de agenda werd gezet. Ondertussen is dat wel in orde."
    },
    {
      "speaker": "Stefaan Van Hecke",
      "text": "Mijnheer de voorzitter, onze fractie zal die vraag uiteraard steunen. Wij hebben een aantal weken geleden die vraag immers ook al gesteld. We deden dat eerst politiek, met name via de vraag dat het Planbureau het regeerakkoord en het rekenwerk beter ook eens grondig zou doornemen. Mijn collega, Dieter Vanbesien, heeft dat vorige week nog eens herhaald. De premier was echter zeer terughoudend, want hij heeft heel veel schrik. In de commissie voor Financiën en Begroting deze week heb ik gezien dat de collega's van het Vlaams Belang eveneens vonden dat dat een goed idee was. De PS volgt nu ook. Er groeit dus wel een draagvlak om te vragen aan het Planbureau om niet alleen de programma's, maar ook het regeerakkoord door te rekenen. Ze hebben immers die formules.NEWPARAGRAPHIk ben dus verheugd dat het initiatief dat wij genomen hebben veel bijklank krijgt en ben ervan overtuigd dat het een grote meerderheid zal kunnen bekoren.NEWPARAGRAPH"
    },
    {
      "speaker": "Voorzitter",
      "text": "Ik stel wel voor om de inhoudelijke discussie bij een inoverwegingneming niet al te breed te voeren.NEWPARAGRAPHWie steunt de vraag tot agendawijziging?NEWPARAGRAPHIk stel u voor om ons over deze vraag uit te spreken bij zitten en opstaan.NEWPARAGRAPHJe vous propose de nous prononcer sur cette demande par assis et levé.NEWPARAGRAPHDe motie tot agendawijziging wordt verworpen bij zitten en opstaan.NEWPARAGRAPHLa motion de modification de l'ordre du jour est rejetée par assis et levé."
    },
    {
      "speaker": "Stefaan Van Hecke",
      "text": "Mijnheer de voorzitter, werd de stemming met de bel aangekondigd?NEWPARAGRAPH"
    },
    {
      "speaker": "Voorzitter",
      "text": "Er werd niet gebeld. Iets zegt mij echter dat dat geen verandering zou brengen. Ik meen immers de fractiedisciplines in dit Huis te kennen. Als u dat wilt, zal ik dat echter uiteraard doen."
    },
    {
      "speaker": "Stefaan Van Hecke",
      "text": "Als u rekening hebt gehouden met de sterkte van de fracties ga ik ervan uit… Hoe hebt u precies geteld, mijnheer de voorzitter? Deed u dat op basis van de sterkte van de fracties?NEWPARAGRAPH"
    },
    {
      "speaker": "Voorzitter",
      "text": "Ik heb de kopjes geteld. Ik had echter de indruk dat alle fracties redelijk gedisciplineerd hebben gereageerd op de vraag. Ik vermoed dus dat de bel geen verschil zou maken. Als u erop aandringt, wil ik echter nog steeds bellen."
    },
    {
      "speaker": "Vincent Van Quickenborne",
      "text": "Mijnheer de voorzitter, artikel 17, § 3,    bepaalt dat er steun moet zijn van 50 leden van de Kamer. Ik heb wat geteld en denk dat we in de buurt van of misschien net aan 50 kwamen.NEWPARAGRAPH"
    },
    {
      "speaker": "Voorzitter",
      "text": "Dat was de eerste stemming. Indien 50 mensen de ontvankelijkheid van de motie steunen, dan wordt het voorstel aan de vergadering voorgelegd en daarna moet het bij meerderheid worden goedgekeurd. De eerste horde van 50 werd inderdaad gehaald."
    },
    {
      "speaker": "Vincent Van Quickenborne",
      "text": "Dan begrijp ik het."
    },
    {
      "speaker": "Sofie Merckx",
      "text": "Zult u nu ook de motie behandelen die wij daarnet hebben ingediend?NEWPARAGRAPH"
    },
    {
      "speaker": "Voorzitter",
      "text": "Ik had daarnet al aan collega Bertels    gezegd dat ik die straks zal behandelen.\nBijgevolg is de agenda zoals we die gisteren gewijzigd hebben, aangenomen. Die gewijzigde agenda werd dus niet opnieuw gewijzigd.\nBij brief van 25 februari 2025 zendt de eerste minister een afschrift over van het koninklijk besluit van 21 februari 2025 met als opschrift \"Regering – Wijziging\".\nPar lettre du 25 février 2025, le premier ministre transmet copie de l’arrêté royal du 21 février 2025 intitulé \"Gouvernement – Modification\".\nDe titel \"minister van Modernisering van de overheid, belast met Overheidsbedrijven, Ambtenarenzaken, het Gebouwenbeheer van de Staat, Digitalisering en de Federale Wetenschappelijke Instellingen\", van mevrouw Matz, wordt vervangen door een nieuwe titel, die ik in het Frans zal voorlezen:\n\"Ministre de l’Action et de la Modernisation publiques, chargée des Entreprises publiques, de la Fonction publique, de la Gestion immobilière de l’État, du Numérique et de la Politique scientifique.\"\nDat is ter kennisgeving.\nOvereenkomstig artikel 25/1, § 1, vierde lid, van de basiswet van 12 januari 2005 betreffende het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden, dient de Kamer van volksvertegenwoordigers dit gewijzigd huishoudelijk reglement, nr. 717/1, goed te keuren.\nConformément à l’article 25/1, § 1 er , alinéa 4, de la loi de principes du 12 janvier 2005 concernant l'administration pénitentiaire ainsi que le statut juridique des détenus, ce règlement d’ordre intérieur modifié, n° 717/1, doit être soumis à l’approbation de la Chambre des représentants.\nZonder verslag\nSans rapport\nBespreking\nDiscussion\nDe bespreking is geopend.\nLa discussion est ouverte.\nVraagt iemand het woord?  (Nee)\nQuelqu'un demande-t-il la parole?  (Non)\nDe bespreking is gesloten.\nLa discussion est close.\nDe stemming over het huishoudelijk reglement van de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen zal later plaatsvinden.\nLe vote sur le règlement d’ordre intérieur du Conseil central de surveillance pénitentiaire aura lieu ultérieurement."
    }
  ]