questioners: Werner Somers
topics_nl: De toekomst van de partijdotaties na de afschaffing van de Senaat
topics_fr: Les dotations des partis après la suppression du Sénat
discussion: [
    {
      "speaker": "Werner Somers",
      "text": "Mijnheer de eerste minister, de perceptie leeft, en is u bekend, dat u institutioneel geen deuk in een pakje boter kunt slaan. Ik begrijp dat u een trofee nodig had en die trofee was de afschaffing van de Senaat. Vorige maand is daarover een akkoord bereikt binnen het kernkabinet. De details die daarover naar buiten zijn gekomen, zijn echter ronduit verbijsterend. Los van het feit dat het leven van de Senaat nog wordt verlengd tot aan de verkiezingen van 2029, zou die afschaffing nauwelijks besparingen opleveren. Hallucinant is vooral dat de 10,5 miljoen euro aan dotaties, verdeeld over de politieke partijen die ook in de Senaat vertegenwoordigd zijn, zouden blijven bestaan. Hetzelfde geldt zelfs voor de 15,2 miljoen euro aan toelagen die de partijen dankzij de Senaat ontvangen voor werkingskosten en politiek personeel, terwijl die werkingskosten en personeel er na de afschaffing van de Senaat uiteraard niet meer zullen zijn.NEWPARAGRAPHMijnheer de eerste minister, klopt het dat er binnen de regering overeenstemming is bereikt om de aan het bestaan van de Senaat gekoppelde partijdotaties en toelagen voor politiek personeel en werkingskosten te laten voortbestaan na de afschaffing van de Senaat? Zo ja, welke meerwaarde heeft volgens u die zogenaamde afschaffing dan nog? Biedt het binnen het kernkabinet bereikte akkoord over de afschaffing van de Senaat nog ruimte om de partijen alsnog de genoemde financiële voordelen te ontnemen, met het oog op het verkrijgen van de steun van de oppositie voor de afschaffing van de Senaat?"
    },
    {
      "speaker": "Bart De Wever",
      "text": "Mijnheer Somers. ik denk dat we het erover eens zijn dat de Senaat vandaag geen enkele nuttige functie meer vervult. Ik zal persoonlijk de laatste zijn om het nut van tuintherapie voor mensen met een zorgnood in twijfel te trekken, maar een resolutie over de erkenning van tuintherapie als legitieme praktijk binnen het gezondheidsbeleid beschouw ik als onvoldoende om er een parlement voor open te houden. De resolutie in kwestie werd ingediend door de collega's van de PS op 13 juni. Mijnheer Dermagne, ik heb een grote tuin. Er is heel veel werk in, dus als u behoefte hebt aan therapie:  soyez le bienvenu . Mijn vrouw zal tevreden zijn als u het gras komt maaien. Ik viseer u niet persoonlijk, maar het voorbeeld illustreert dat de Senaat na de zesde staatshervorming een reflectiekamer is geworden zonder reële impact.NEWPARAGRAPHDe afschaffing van de Senaat is opgenomen in het regeerakkoord en we hebben inderdaad een politiek akkoord bereikt om die afschaffing gestalte te geven via verschillende modaliteiten. De belangrijkste voorwaarde daarbij is dat de Senaat niet opnieuw als een feniks uit haar as zal verrijzen. Dat is immers al een paar keer gebeurd.NEWPARAGRAPHWat het financieel plaatje betreft voor de partijen, u weet dat we besloten hebben om de partijdotaties niet te indexeren. Dat hebben we gedaan; dat kunnen we zelf. Dat leidt tegen 2029 tot een gecumuleerde besparing van 7 miljoen euro op de partijen. We hebben ook een knip doorgevoerd op de kabinetskredieten, meer bepaald een vermindering van 30 %. Wat de parlementaire pensioenen betreft, ik weet niet wat hier voorafgaand aan de vergadering precies gebeurd is, maar het is de bedoeling dat die de pensioenhervorming zullen volgen. Dat is ook een besparing. Voorts worden de uittredingsvergoedingen gekort, komt er een tragere indexatie van onze lonen en een loonvermindering van 8 % voor de ministers. Het klopt dus niet dat deze regering niet wil besparen op de politiek.NEWPARAGRAPHWat de Senaat betreft, u weet dat we ook de steun van de oppositie nodig hebben. Ik verwacht dan ook een debat om die steun te verwerven wanneer het ontwerp wordt ingediend. Iedereen zal daarbij zijn voorwaarden kenbaar maken om tot de afschaffing te komen."
    },
    {
      "speaker": "Werner Somers",
      "text": "Mijnheer de eerste minister, de manier waarop u de Senaat wilt afschaffen, is boerenbedrog. De Senaat zal nog kunstmatig in leven worden gehouden tot 2029. Het manna dat aan de Senaat is verbonden voor de politieke partijen, blijft ook na de afschaffing ervan bestaan. Dat hebt u zonet min of meer bevestigd.\nDe deelstaten zullen bovendien niets meer te zeggen hebben over de bevoegdheidsverdeling tussen de federale staat en de deelstaten.\nVolgens het verkiezingsprogramma van de N-VA moest het federale Parlement worden vervangen door een confederale Kamer die zou worden bemand door deelstaatsparlementsleden. In plaats daarvan keren wij terug naar het unitaire België, en dat met een nominale Vlaams-nationalist aan het hoofd van de regering.\nMijnheer De Wever, wanneer krijgen wij eindelijk meer Vlaanderen en minder België? Hoelang zult u het Vlaamse geduld nog op de proef stellen?  Quo usque tandem abutere, Textor, patientia Flandrensis?"
    }
  ]